Обобщение, мать учения

Доброго дня всем!
Решил немного обобщить информацию и систематизировать данные по недавнему потопу, который имел место в совсем недавнем прошлом, около 200-250 лет тому. Данный потоп полностью изменил тот мир, и после него наступил современный, известный нам мир. Ниже будет очень многа букафф, поэтому прошу прощения у нетерпеливых любителей комиксов.
Фактов, подтверждающих данное событие, и противоречащих официальным, накопилось уже очень и очень много. Но большинство из них имеют либо частный характер, либо рассматривается отдельно от остального, локально, а в результате сложно сложить всю картину происшедшего.
В Третьяковской галерее есть картина, размером 5,4 на 7,5 метра, которую нужно смотреть на максимальном удалении от картины…, так сказать в общем. Если рассматривать частности, то весь замысел картины теряется…
Вот эта картина….



Вот так и в нашем случае, было оччччень масштабное планетарное событие, имеющее очень много деталей, детали эти видят наблюдатели, исследователи, каждый в своем городе или районе, а увидеть всю картину целостной не получается. Попробуем сегодня этот пробел заполнить.
Данное событие в истории известно как Потоп в Санкт Питербурге 1777 года, Отечественная война 1812-го года, в Америке война за независимость 1812-го же года, Год без Лета, и много других исторических событий, известных нам из официальной истории. Но все они не имеют к реальности никакого отношения, или являются частным случаем общего глобального планетарного события.
Итак, как любой следователь проводит следственные действия на месте преступления?
От общего к частному…, от частного к общему…..
Вначале собираются факты – следы, пули, кровища, рисунок на асфальте вокруг трупа, свидетели, отпечатки, генетический материал….. Затем проводятся лабораторные исследования, вычисляется траектория полета пули, определение вида оружия, возможные места откуда велась стрельба, мотивы, заинтересанты… и так далее.
Какие у нас есть факты:

1. Однотипная архитектура СУЩЕСТВУЮЩИХ ЗДАНИЙ, по всему миру, известная как «античная», Европа, Россия, Китай, Индия, Северная и Южная Америка, Африка, Австралия.

2. Разрушенные здания, построенные в том же самом «античном» стиле, Греция, Италия, Египет, Франция, Россия, Америка, Африка, Австралия, Азия…. Остатки которых, ЕСТЬ СЕЙЧАС, и были в большом количестве в недавнем прошлом, их откапывали и откапывают археологи. Эти разрушения отражены в картинах «руинистов», запечатлевших на своих полотнах, явно видимые ими собственными глазами, руины всевозможных величественных зданий и сооружений, городов.

3. «Просевшие в культурный слой», на глубину до 4-х метров и даже более, здания и сооружения, построенные ранее 19-го века. Причем везде «культурный слой» состоит, как правило, из однородного материала, осадочного происхождения, (песок и глина), под которым очень часто есть в наличии плодородный слой.

4. Большой разброс по временной шкале, времени однотипной архитектуры, до нескольких тысяч лет, причем архитектурный стиль, в общем и деталях, конструктивные элементы, практически не притерпели за тысячи лет никаких изменений, как будто тысячи лет тому были изобретены некие стандарты, которые потом не менялись сотни и тысячи лет, ничего не изобреталось, не появлялось новых технологий, материалов, стилей и т.д.

5. Остатки каналов и гидросооружений, порой технически очень сложных (дамбы, шлюзы, акведуки), причем в объеме превосходящем технические, финансовые, людские возможности в их постройке, в местах, где по определению их наличие как минимум странное, порой, просто излишнее. Климатически совершено необоснованные (например оросительные каналы в северных районах, в районах большой удаленности от нынешних центров сосредоточения населенных пунктов (Сибирь, Архангельская область, Карелия, Кавказ, Камчата и т.д.), акведуки-водопроводы в местах где пол года зима и очень низкие температуры, при которой акведуки будут просто разрушены). Высокая с технической точки зрения отделка этих каналов и сооружений, гранитными блоками, даже в местах, большого удаления от мест добычи данных гранитов, их техническая сложность, (уклоны в один два градуса на десятках а иногда и сотнях км, с учетом сложного рельефа, порой даже горных районов).

6. Остатки от растительности, торф, сапропель, чернозем, мореные деревья, на поверхности, в грунте, очень неглубокого залегания, причем в районах, где их согласно нынешнего климата, быть не должно. (Северная Земля, Новосибирские острова, морены дубов в северных районах). В районах вечной мерзлоты которые последние сто лет, отступают на север, в первый год начинает расти растительность, характерная для более южных районов, а на следующие годы, данная растительность заменяется нынешней, характерной для современных тундр, лесо-тундр и т.д. северных растений).

7. Наличие большого количества карт, с высокой точностью нанесения населенных пунктов, долготы и широты, растительности (леса на севере), рек, каналов, дорог, которые согласно ОИ, либо не существуют, либо были созданы или открыты гораздо позже (например сухопутные дороги от Москвы до Питера, построенные лишь в 19-м веке, каналы, соединяющие Дон и Оку в районе г. Тула. Волго-Донский канал, построенный лишь в 20-м веке, в районе Волгограда, и т.д). Большое количество населенных пунктов на Севере, вдоль Сибирских рек, в районе Камчатки, Чукотки, побережья Северного Ледовитого океана. Рельеф береговой линии АНТАРКТИДЫ, который только в 20-м веке смогли увидет с помощью спутников, иберег которой находится под толстым слоем льда.

8. Наличие на поверхности и очень неглубокого залегания однородных осадочных пород, (песка, гравия, глины, известняка, валунов весом до десятков тонн), образование их залежей в количестве миллионов кубов, в одном месте, ориентированных строго от севера к югу в порядке убывания, полосами вдоль нынешних и ПЕРЕСОХШИХ, рек, оврагов. Завалуненность почв, в объеме не позволяющем вести СХ работы даже в 20-м веке, в северных районах особенно в Карелии, Архангельской, Ленинградской, Псковской, Новгородской, Тверской, Ярославской, Владимирской, Московской, Вологодской, Костромской, Вятки, и других.) Причем в тех областях, где согласно ОИ издревле велось интенсивное СХ, поставлялась СХ продукция в том числе и на Экспорт), но при этом при наличии очень бедного растительного слоя, даже в 20-м веке (Нечерноземные районы).

9. Тотальная зачистка до гранитных оснований ВСЕГО СЕВЕРНОГО ПОБЕРЕЖЬЯ, от Швеции, до Камчатки (Север Ленинградской области, Карелия, Архангельская область, и далее на восток,. При полном отсутствии осадочных пород – известняков, песка, глины, растительного слоя, составляющего пару сантиметров, причем в низинах в наличии болот полных торфа, водоемов с сапропелем, местами метровых накоплений растительного грунта. Объясняемых ПОДНЯТИЕМ СЕВЕРНОЙ ПЛИТЫ, (а куда делись осадочные породы со дна моря при поднятии – те же метры известняков и песков?), при этом наклона с севера на юг, не наблюдается, более того, ВСЕ СИБИРСКИЕ РЕКИ ЗА УРАЛОМ – текут на Север!!! Т.е. в сторону поднятия плиты?

10. Наличие большого количества соленых водоемов, подземных источников, от Архангельской области, до Туркмении, от Урала и до Алтая. А также большое количество соленых почв.

11. Странная ориентация Пустынь, особенно Африки и Америки. Все пустыни там находятся со стороны Западного побережья. Пустыни в Азии – Китае, Монголии, с солеными водоемами, Каракумы и Кизылкумы в Передней Азии. Сильно соленые озера на Ближнем Влстоке – например Мертвое море, которые согласно ОИ, происходят от осадков, или пресных рек берущих начало в горах (Аральское море, Каспий). Изолированных от Морей и Океанов, и по идее не могли стать солеными от этих источников. Наполовину соленое озеро Балхаш, находящееся в предгорьи, и уж точно никак не могло с гор питаться соленой водой.

12. Наличие Североморской фауны в Южных морях и ОЗЕРАХ. Североморские тюлени (точнее их родственники), в Онежском озере, в Каспийском море, в Байкале!!!. Виды рыб, родственные североморским видам – камбала в Черном и Каспийском морях, сельдь в Черном и Каспийском морях, омуль в Байкале, и могие другие виды. Причем все они идут на нерест в реки вверх по течению, в Дон, Волгу, Днепр (т.е на север), а также и вниз по течению из Байкала – в Ангару, но тоже на север!!! Т.е. в сторону, где живут их родственники в Северном Ледовитом Океане! Что говорит об однозначном пути, откуда пришли их предки – с Севера.

13. Территория вечной мерзлоты, странным образом ДО УРАЛА и ЗА УРАЛОМ, по широте сильно отличается, на тысячи!!! км, что может говорить о разных причинах, ее происхождения или ее сохранения. Более того, южная граница вечной мерзлоты, все время отступает на север, за последние 100 лет, эта граница сместилась на сотни км (от 250 до 500 км, на север). Причем этот факт относится и к Евразии, и к Северной Америке. Отсутствие зоны вечной мерзлоты на аналогичных широтах в Южном полушарии, что говорит о разных причинах ее возникновения и сохранения, не связанных с углом падения солнечных лучей на поверхность. Если нынешний климат неизменен ТЫСЯЧИ ЛЕТ!!!, то за 300-500 лет, такого движения, вечная мерзлота Северного полушария, должна была бы дойти, до Северного полярного круга, как минимум.

14. Подозрительное пересыхание водоемов, за последние 100 лет, реки, озера, болота, и другие водоемы на суше, сильно мелеют, пересыхают, количество воды постоянно уменьшается, что приводит к изменению климата. Темпы этого пересыхания, если сравнивать за последние 100 лет, за сотни лет привели бы к полному пересыханию практически всех замкнутых водоемов, подпитываемых лишь весенними паводками, или осадками.

15. Ложное раздувание гипотезы глобального потепления, которое ГЛОБАЛЬНО никак не связано не с содержанием СО2, в атмосфере, ни с солнечной активностью, а связано только с одним – наличием и количеством на поверхности суши (в том числе в ее толще) вещества способного аккумулировать и отдавать тепло, а именно ВОДЫ, в разных ее агрегатных состояниях, жидкой воды, и льда.

16. Реки. ВСЕ абсолютно, от огромных до небольших ручейков, реки имеют несоизмеримые с нынешним руслом промоины, шириной превышающей нынешние, от нескольких раз, до десятков раз, больше нынешнего русла. Берега этих промоин образованы одновременным ходом воды, строго по течению нынешних рек, уровнем воды гораздо превышающем (по объему в десятки раз), нынешнего объема воды в реках, уровень склонов этих рек их однообразность по всей плоскости, малое количество оврагов к нынешней реке, (незначительное разрушение склонов оврагами), их размер (глубина), говорят о небольшом количестве времени, прошедшем с момента их образования, до сего дня. Наличие смытых и заболоченных территорий вдоль рек, наличие стариц (периодических изменений русел), на большом удалении от русла нынешнего, изолированных водоемов без внешней подпитки (ныне пересыхающих), вдоль рек. Говорит о том, что в сосвем недавнем прошлом количество воды во всех реках, было несоизмеримо больше. Судя по водной эрозии поверхности склонов и прилегающих территорий, было это несколько сотен лет, не больше. Очень часто встречаются идеально ровные, на десятки км длинной, реки, на равнинных территориях, что может говорить об их искусственном происхождении, некогда представляющие из себя каналы. Странное образование высоких берегов с противоположным низким берегом, как правило с северной, или северо-западной стороны.

17. Реки в населенных пунктах. ВО ВСЕХ населенных пунктах, у рек, имеются смытые территории, даже на возвышенности до десятков метров от нынешнего уровня реки. Даже при наличии низкого противоположного берега!!! Сейчас эти территории являются парками, заповедниками, заказниками, стадионами, пустырями, промзонами, местами застройки только в 20-м веке. При этом в них есть разрушенные, или сильно «просевшие» исторические здания и сооружения (как правило достаточно крупные (Церкви, Крепости, Монастыри). Причем на серьезном удалении от современных улиц, и даже населенных пунктов, что говорит о том, что некогда они были частью более плотной застройки, или усадеб.

18. Овраги. На равнинах, в местах недостаточного количества для их образования воды (малого количества осадков, грунтовых вод, водоемов и т.д.), очень много оврагов. Причем по своему строению и состоянию склонов, эти овраги очень схожи с реками, которые имеются в этом же районе. Состояние их склонов, их строение, ни чем практически не отличаются от равнинных рек, и того что сказано о реках выше.

19. Крепости, замки, кремли. До 17-го века, по всему миру имелось в наличии огромное количество крепостей, крепостей-звезд, замков, монастырей, с высокими крепостными стенами, особенно у рек, водоемов, кремлей (по сути тех же крепостей), по своему строению имеющие многократно превышающие их фортификационное назначение, согласно применяемым в тех войнах видам оружия. Большинство из них в настоящий момент либо совсем разрушены, либо согласно ОИ, в 17-19-х веках были разрушены войной (пушечными ядрами), пережили страшные пожары, разрушившие их полностью или частично. Причем большинство из них, были известны еще в 18-м веке, были нанесены на картах, описаны во многих поздних литературных произведениях. Затраты для их строительства, наличие в 18-м веке, когда уже согласно ОИ не было массовых войн, удаленность от театров военных действий тех лет, (например в Сибири), в Северных городах, говорят о том, что их назначение было явно не для защиты от набегов.

20. Горные города и монастыри. Во многих местах, в горах, имеются остатки горных городов способных вместить в себя тысячи жителей. Крым, Кавказ, Турция, Ближний Восток, Америка, Казахстан, Карпаты, и т.д. Назначение этих городов, их время использования, логистическая недоступность, трудозатраты для их строительства, и транспортное неудобство расположения говорят о том, что причина их появления может быть только необходимость защиты от чего-то очень разрушительного, необходимости спасти какое-то количество жителей от какого-то катаклизма, происходящего, или могущего произойти ниже от этих городов, в низинах.

21. Священные Горы. Во всех народах имеются священные горы. Причем объяснения что же такого священного в них, найти очень сложно.

22. Святые источники. По всему миру, особенно на возвышенностях – есть древние священные источники, как правило, имеющие религиозный подтекст. Зачастую эти источники находятся в горах, или на возвышенностях, часто на территории монастырей, также расположенных на возвышенностях.

23. Кухня. Во многих странах кухня изобилует инградиентами, не соответствующими тем возможностям произрастания данных культур в регионе, где она находится. Перец, и пряности, в достаточно северных районах, где сейчас эти культуры не произрастают. Национальные кухни изобилуют растениями, которые либо были завезены в достаточно позднее время согласно ОИ. Например: кукуруза родом из Америки, в Молдавии. Вековая культура выращивания, переработки и хранения растений имеющих происхождение на тысячи км южнее, или вообще с других материков – например: американский картофель в Белоруссии, огурцы, лук, капуста, в Европейской России, (родом из Северной Африки, или передней Азии), при этом имеется давняя традиция культуры выращивания, использования в еде, переработки и хранения. Непонятно каким образом южный лук, или огурцы с капустой, смогли адаптироваться к суровым северным районам, появились северные сорта. Причем эти культуры имеют очень древнюю историю. Порядка 80 !!! сортов АНАНАСОВ, выращиваемых повсеместно в России, в теплицах, но все же, откуда такое разнообразие, умение выращивать, и такие пристрастия местных, северных жителей??? Южная Пшеница, северные сорта которой культивируемые севернее Воронежской области, появились только во второй половине 20-го века, была известна и использовалась в кухне наших предков издревле, и так до Архангельска. Использование массовое, еще в 17-м веке АМАРАНТА в России, родом из Южной Америки, которая была открыта в этом же столетии веком ранее, и который сумел завоевать такие просторы СЕВЕРНОЙ СТРАНЫ??? Чай, кофе, Табак??? Кухня некоторых народов, ныне считающаяся деликатесом, могла появиться только от очень страшной недостачи еды – например использование лягушек в еде французов и вьетнамцев, улиток и т.д, говорят о временах, причем длительных, когда это возможно, были единственные живые существа, могущие спасти от голода.

24. Архитектура. Сходство в архитектуре, строительных материалах и технологиях строительства Архитектуры на огромных территориях, на удалении тысяч км, и на разных континентах. Чрезвычайная техническая сложность в проектировании и строительстве некоторых зданий и сооружений, при полном (якобы), отсутствии чертежей, сопромата, технической документации, техническое и эстетическое совершенство архитектуры 17-19-х веков. В северных широтах, даже до 20-го века, оставались здания и сооружения, спроектированные не для данного климата. Все они, как правило, родом не позднее 18-го, начала 19-го веков. В данных зданиях не было предусмотрено ОТОПЛЕНИЯ. Так называемые ЛЕТНИЕ ХРАМЫ, огромные культовые сооружения, спроектированные без учета холодов и морозов, в районах где даже сейчас до 8 месяцев в году, холодно. Жилые здания с огромными окнами, имеющие огромные теплопотери, также без отопления (большинство из них отапливались либо печками пристроенными в 19-м веке, либо при их реконструкции вносились изменения и создавались системы отопления. Большинство зданий проектировалось и строилось с ПЛОСКИМИ КРЫШАМИ, что для северных регионов, крайне непрактично, т.к. приводило к протеканию крыш из-за таяния снега, и отсутствие стоков осадков. Более того, вторая половина 19-го века, данную недальновидность уже исключила, Здания ПРОЕКТИРУЮТСЯ уже с учетом северного холодного климата, с отоплением, со скатными крышами, имеющими склон для снега и дождя, с меньшими чем веком ранее окнами по размеру. Практически все здания построенные ранее 19-го века, имеют глубокую «просадку в культурный слой», причем очень равномерную, не приведшею, как по науке, к разрушению всей конструкции здания. В результате которого первые этажи зданий, оказались в земле, там же исчезли цоколи, на которых строились эти здания. Нарушился эстетический и технический замысел, появилась дополнительная возможность для проникновения влаги из земли в само здание, его стены, что приводит к нарушению гидроизоляции и боле быстрому разрушению стен в северных широтах, имеющих большую глубину промерзания. Потеря в 19-м веке технологии в строительных материалах, изменение технологии строительства, использование строительных материалов. (фундаменты и стены ранее строились из известняковых блоков, позже из кирпича; кирпич ранее был более прочный, позже менее прочный, использование при строительстве сортового проката, (явно превосходящего по характеристикам прокат 19-го, 20-х веков, Например: Металические конструкции основания Купола Исакиевского Собора в Санкт Петербурге – конструкция не поддалась коррозии даже спустя 300 лет), и т.д.

25. Мегастройки 18-19-го веков. В 18-19 х веках, в России и в Мире было построено огромное количество сооружений (Каналов, Дорог, Железных дорог, Зданий и Сооружений), по объемам выполненных работ, качеству и технологиям строительства, местам их строительства, удаленности от мест производства материалов, СРОКАМ СТРОИТЕЛЬСТВА, не поддающиеся логическому объяснению, не соответствующие уровню имеющегося и используемого строительного материала, квалификации строителей (согласно ОИ, строили либо крепостные, либо солдаты, под руководством опытного Европейского архитектора).
Например: Николаевская ЖД, построена в кратчайшие сроки (менее 10 лет, в местах, даже в 20-м веке, сильно заболоченных, малонаселенных, в климате – имеющем до 9 месяцев в году холодов, дождей, снега и мороза), Трансссиб – построен в срок, порядка 10 лет, в районах, с минимальной плотностью населения, удаленности от мест производства рельс, шпал, и т.д). При этом в этот же период построено еще десятки тысяч км железных дорог, по объему строительных работ превосходящие аналогичные работы в 20-м веке.

26. Население. Главный ресурс любого государства – это люди. Люди это и армия, ведущая войны в 18-м и 19-м веках. Это и производство СХ продукции для армии, строителей, на продажу внутри страны и за рубеж. Это и рабочие на заводах и фабриках, строители, представители сервисных служб, служители культа, медики, учителя, и т.д.. Это и НАЛОГИ, для казны, из которой опять же финансируются ГОс Расходы. И вот тут есть проблема. По имеющимся, более менее официальным данным, население Российской Империи, в конце 19-го века, составляло порядка 110-120 млн человек. С учетом населения Польши, Финляндии, Туркестана, Кавказа. Официальный прирост населения как бы порядка 2-х процентов в год, что весьма странно, и подозрительно мало, с учетом того что население порядка 80 % это сельское население, а семьи там были от 5 до 15 детей, рожать начинали тоже очень рано, лет с 15-ти. Т.е. За 20 лет (пусть даже 35-40-лет, средняя продолжительность жизни, от двух родителей, уже было по 3-4 наследника на каждого родителя, а с учетом что уже нередко были и внуки, к смерти первых родителей, то прирост за 40 лет был не менее 100%.).
Но даже при 2-х процентном приросте, расчет в обратную сторону дает не более 15-20 млн. человек на всю Российскую Империю. Если еще отсчитать 100 лет в прошлое, то и того порядка 500 тысяч – миллиона. На всю территорию РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ. Отсюда возникнет вопрос к возможностям строительства того что описано выше, и следующий пункт.

27. Экспансия. На начало 19-го века, в наличии заселенная территория от Калининграда до Владивостока, от Архангельска до Памира. Заселена СИБИРЬ, вдоль северного морского пути, вдоль Сибирских рек. На картах в изобилии тысячи населенных городов, на всей территории. Вокруг каждого города десятки сел и деревень, (иначе городу не выжить, и даже не появится), итого десятки тысяч населенных пунктов по ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ. Вопрос: А зачем? Зачем нужна такая сложная опасная и непредсказуемая экспансия из достаточно комфортной области Южной Европы. 10-20 миллионов человек спокойно могут рассредоточиться по Центральной России, при этом миллионов 5 будет жить у моря, наслаждаясь южным солнцем и фруктами с вином. ЧТО или КТО должно заставить людей покинуть свои насиженные места и идти за сотни или тысячи км, в неизвестном направлении, в тайгу, в Сибирь, на Север? И главное ЗАЧЕМ? Ну, допустим Столыпинские реформы, массового заселения СИБИРИ (А кем же тогда Транссиб строился, и для кого, за десяток лет до этого), и кем были населены города Сибири, которые уже якобы сотни лет до этого там спокойно себе живут и здравствуют? И напомню, Столыпинское переселение, современники считали УНИКАЛЬНЫМ!!!. Значит раньше такие операции не проворачивались в таких масштабах?
Значит, получается, что в 19-м веке, ВСЯ ТЕРРИТОРИЯ РОССИИ уже заселена путем естественной экспансии, постепенного заселения новых территорий, когда предыдущие уже освоены, и количество населения позволяет искать новые территории для СХ деятельности, а уже потом там возникает город, который обеспечивает деревню всем необходимым, и самое главное! Люди не будут идти на север, в более худшие условия, если юг позволяет расселяться без проблем! Тогда выходит, для естественной экспансии нужны были либо СОТНИ лет, либо заселение было принудительным, (а кроме Воронежа с Петром1 больше таких мероприятий ОИ нам не предъявляет, и то это не Север.)… Либо климат при этой экспансии был совершенно другим. А главное – количество населения в конце этой экспансии должно быть никак не 20 млн человек, способных раствориться в Центральной России. А в разы, а может и в десятки раз больше.
На этот раз, 27 пунктов думаю будет достаточно, для попытки оценить масштаб, и сложить большинство пазлов картины под названием «История».
Позже постараюсь по каждому из этих пунктов дать более развернутую статью, с примерами, вопросами, ответами, выводами.
А также постепенно добавлять этот список вопросов другими пунктами.

Удачи и Разума всем!

Recent Posts from This Journal

  • Куда делся Петербург? Показалось???

    Приветствую Всех! В моем распоряжении имеется очень интересная карта Московии, датированная 1706 годом. Если ее внимательно изучить, то можно найти…

  • Старые здания Екатеринбурга

    В дополнение к предыдущей статье, надеюсь с позволения автора, даю ссылку на его статью.…

  • Екатеринбург допотопный

    Город Екатеринбург, по праву считается столицей Урала. Город с очень интересной историей, очень богатой, странной, вымышленной, причудливой и от…

Какая хорошая подборочка мерссских вопросссоф.
Кстати, не обращал раньше внимание, что на картине Иванова Их идёт от реки или залива...
Не удивительно удивление удивляющихся - и там кто-то выжил.
Хорошо вопросы подобраны, системно. А то обычно на чём-то одном зацикливаешься. А потопы, получается, регулярно бывают? Один разрушил античность. Там построено было красиво, из мрамора, гранита, песчанника. Потом восстанавливали кирпичом (я вот тут попытался это изобразить http://spiknn.livejournal.com/34423.html). А постройки из красного кирпича (датированы обычно концом 19 - началом 20 века) тоже по пояс глиной занесены. Опять потоп? Или сначала наполеоновская война, потом крымская?
Кирпич, это один из "маркеров". До 19-го века строили из другого кирпича, его видно на старых зданиях, он более темный, бордово-красного цвета. Прочность его невероятная, у меня знакомый занимался реконструкцией, штробили стены в старых усадьбах, перфоратор этот кирпич брал хуже чем бетон!!! А вот уже более поздний кирпич, менее прочный, визуально даже отличается, это говорит о совершенно другой технологии его производства. Куда вдруг делась старая? Стало невозможным технологически производить? И главное - старый кирпич встречается в зданиях, расположенных в населенных пунктах, на удалении тысяч км друг от друга. Представляете себе уровень кооперации и распространения аналогичных технологий? В 19-м веке, большинство зданий восстанавливали, это хорошо видно на неоштукатуренных стенах, внизу старый, кирпич, выше новый. Но есть и полностью новые здания. Например здание Исторического музея на Красной площади, - оно тоже знаковое, построенное из нового кирпича, и в стиле "а ля рюс"..., типа в России свой стиль, И у него уже крыша скатная. Но, главное - потеря технологий, менее чем через 100 лет, здание начало разрушаться, сейчас от полного разрушения его спасает металлический корсет. Чтобы скрыть непрофессионализм придумали историю, что здание построено на бывшей речке, и оно поплыло... Однако даже ОИ говорит что там стояли корпуса университета имени Ломоносова, т.е. территория уже была застроена! И еще, здания построенные в 19-м веке (а таких очень мало, в основном на старых фундаментах), совершенно не просели за 100-150лет, в то время как построенные веком ранее - "ушли" в землю на метры... в культурный слой... Это пару примеров отличия строительства до 19-го века, и после 19-го века.
Однако, вы проделали очень хорошу работу!

Правда, это пока в основном лишь вопросы по тем фактам, которые не вписываются в официальный исторический миф. Теперь бы ещё понять, что, как и когда происходило.

P.S. Пока читал, появлялись какие-то вопросы и замечания, но так как материал очень большой, то когда дочитал, то уже забыл о чём хотел спрсоить. :) Так что надо будет ещё раз потом перечитать и переосмыслить.
вовремя себя остановил... можно еще было десятком дополнить.. теперь нужно по нескольким одним постом давать развернутые ответы и выводы, по "тяжелым" информационно - наверное один вопрос - один пост....
Так что буду рад Вашим профессиональным замечаниям и дополнениям..

Ананасы это хорошо. Теплицы - нужно много стекла (или поликарбоната))) Много стекла - это и логистика и добыча.
Т.е. Либо климат иной и нет теплиц, либо есть теплицы и есть дешевое(!) Листовое стекло.

Было стекло, и много. Были и зеркала!!!! листом до 5 метров, одно такое до сих пор в доме культуры академии наук в Москве.. достопримечательность, типа из Еуропы привезли... представляете себе уровень сложности задачи ??? не разбить?? на телегах??? Вот вот..
А Крыши огромных зданий, типа музея имени Пушкина и кучи Вокзалов по всему миру???? то то и оно...
я свой род знаю только до прадеда. и наверное большинство так же.
у кого сохранилась и более древняя родословная. должны были получить от предков и инфу по Потопу... а её нет!
это конечно можно объяснить, но... у кого-то же такая инфа должна была остаться?
Я своих знаю до пра-пра-прадедов и бабок. 1799-1811 годов рождения. Проживали с 1829года на одно месте. Мои тётки и бабки, включая двоюродных, не могли ответить на простой вопро. Если, семья живёт в одно месте 5 поколений, то где могилы ваших дедушек -бабушек, и пра-пра? Ответить они не могут. Понимают, что их мычание выглядит абсурдно, переспрашивают друг у друга, но, ответить не могут. При этом, после копаний в архивах, именно я им рассказывал по ихних дедов и прадедов, они ничего о них не знали и даже не слышали. Притом, что родились и выросли на одном месте. Помнят о родившихся и живших там же дедах, но почему нет могил не помнят. Дедов помнят только что они Прокопьевичи. О Прокопии -ни-ни. То сет, память на 3 поколения. Далее -пустота.
Все крещёные не позднее 3го дня, изучал церковные записи.
Это факт -они ответить не могут.
Значит была какая то причина отшибшая память?
Хорошо написано. Согласна с вами.
Дайте перепостить, плиз.
Не вижу соответствующей иконки.
Дык всегда пожалуйста. Что мое.. то ваше... знания не должны пылиться на полках, мы же не Ватикан :)
Посмотрите, вверху, рядом со звездочкой, поделиться..
Можно добавить регулярное колебание уровня Каспия, с поглощением древних крепостей и островов. И Черное море, которое исторически документированно, ранее было на 120 метров ниже уровнем, имеет глубину котловины порядка 8-10 км, и на 80% заполнено органическими остатками, выделяющими сероводород...
Кроме того, там еще и на глубине порядка 100 метров, если не ошибаюсь, находится слой пресной воды, который не перемешивается с соленой на поверхности.
Очень большая языковая общность наводит на мысли - большинство народов Евразии говорит на искаженых формах пракрита (предшественника санскрита и русского языка).
Мифология, если чуть копнуть, также идентична, фигуры богов одни и те же - что говорит об общем происхождении.
Абсолютно согласен, Босфор был в другом месте, возможно Черное море вообще было пресным, потом прорыв и пришла морская вода... Уровень средиземного, моря также был ниже, прочитайте статью про Суэцкий канал, они открытым текстом говорят, на 9 метро вниже.. Та же затопленная Венеция, пример затопления .. А сколько прибрежных районов на дне? Насколько я знаю вода из Черного моря в основном идет в Средиземное, т.е. по логике, она должна была бы за миллионы лет опреснеть давно???
Можно добавить -- происхождение янтаря ( за этим одномоментная гибель деревьев, он формируется под прессом , и без воздуха, и не миллионы лет как это считалось ранее, а 100-200-300 ) и второе явление противоположно-- исчезновение жемчуга, он был в изобилии, собирался тоннами в пресных реках, это был главный экспортный товар, т.к. добыча морского жемчуга менее производительна, искусственного ещё не выращивали, так вот, в реках на нынешней российской территории одномоментно погибла вся популяция жемчужниц, скорее всего их просто смыло напором воды.
ПРо янтарь можно поподробнее? Жемчужницы умерли от изменения условий, соленой воды и низких температур.. Срок жизни жемчуга тоже сотня две лет, а нам тысячелетние изделия показывают....
Омуль идет на нерест в Селенгу. Строго на юг.

20. Возможно для защиты от набегов, или от налетов и наездов не соплеменников, а инопланетян :) или люди были гигантскими?

Вы - молодец! Пазлы собрались и сразу видна картина.

Выражаю благодарность за проделанный труд по систематизации фактов.

Хорошую работу проделали, благодарность за это от всех!

Да, большое видится на расстоянии.
Я, например, только сейчас увидел, что в РФ подошёл к концу процесс криминализации власти. Власть сейчас превратилась в мафию. Или мафия стала властью. Как вам больше нравится?
Сейчас, по моему мнению, даже, если бы те же большевики с теми же деньгами, возможностями захотели взять власть в России - у них был бы большой облом. Не та нынче Россия. Россия уже - Новая Хазария со своими невидимыми армиями (частными военнизированными структурами, армией наёмных юристов и тому подобное, с телефонной круговой порукой, с тотальной коррупцией, вход - рубль, выход - сто рублей) и "хазарской" властью (читайте об особенностях власти в легендарном Хазарском Каганате). Криминальной. Которая будет биться за свои награбленные богатства до последнего. Без всяких правил. С помощью своих наёмных армий. И было это всё сконструировано уже 70-80 лет назад, обкатано в Германии, США, Лат. Америке и экспортировано к нам. В качестве примера прочтите книгу Юлиана Семёнова "Экспансия-3".
Святослав в те легендарные времена, к сожалению, не уничтожил Хазарию, её Идею, идеологию, он только согнал с территории Хазарии элиты, исповедовавшие талмудический паразитизм, они спокойно перекочевали на Киевскую Русь, в Польшу, Германию, позже - в Северную Америку и жили все эти века жаждой исторического реванша. И дожили.

А, что касается исторических событий и фактологии, собранной в вышеописанных 27 пунктах - то эти пункты будут сейчас только дополняться, увеличиваться. Спасибо Вам - Вы положили хорошее начало!
А увидеть полную картину нам пока не дано всё равно. Недостаточно далеко отошли, чтобы всё увидеть, но уже чувствуем, что увидится нечто грандиозное. И здесь более полезным будет не логическое, а чувственное мышление, восприятие. Или, можно сказать так: необходимо выработать иную логику. На основе иного мышления. А мышление новое рождается с новым лексическим аппаратом, точнее: одно рождает другое, одно тянет другое.
Нам необходимо выработать новую терминологию, выработать новые понятия, дать этим новым понятиям свои адекватные определения - тогда вот и начнём понимать.
Готовы к такой работе?

Edited at 2016-09-29 07:05 pm (UTC)
Благодаря Вадухану великому прочитал вашу статью и очень ею доволен. Только не надо было ограничиваться. Лучше продлить список пунктов на 200. Мне на ум пришли сразу карликовые слоны (вики) - прямое доказательство отсуствия в прошлом Средиземного моря. Слоны гуляли из Африки на Крит, Кипр, Сицилию и т.д. свободно. По возникновении моря и образовании островов по естественным причинам измельчали.
На многие из этих вопросов в рамках моей версии существуют простые ответы.
Непонятки
Что-то такое непонятное ещё было по строительству Петербурга.Читал большую статью со снимками конкретных существующих объектов
На многих гранитных скульптурах и элементах отделки присутствуют такие элементы, наличие которых можно объяснить только изготовлением с помощью литья. Гранит и литьё? Но элементы присущие литью есть. Потопа вроде не было, а в чём причина утраты этих технологий - неясно. И летописи как в рот воды набрали...
Re: Непонятки
Поздравляю ! У Вас еще все впереди. Гранитное литье, это технология повсеместно используемая массово до 19-го века, потом утеряна, сейчас это тоже есть, но уже на основе полимерных смол.
Найдите в инете
https://yandex.ru/search/?lr=213&msid=1475321816.07072.22890.28945&text=%D0%B0%D0%B3%D0%BB%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BD%D0%B0%D1%8F%20%D0%BF%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%BA%D0%B0%20%D1%87%D1%82%D0%BE%20%D1%8D%D1%82%D0%BE%20%D1%82%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B5
Раньше связующие были на основе извести.
Пример - это основание под Александрийской колонной,
Основание под памятником Пожарскому и Минину на Красной площади, и много других.. Они на сколах видны,
Посмотрите массу изделий:
http://www.kramola.info/blogs/neobyknovennoe/monolitnye-artefakty-dopotopnoy-kultury-chast-1
Дерзайте.
О сколько нам открытий чудных.....
Можно дополнить
Можно включить еще пункты: Незарастающие просеки в тайге, ленточные боры в Семипалатинске.
В комментах было про прабабушек и дедушек. Моя бабушка (1900 года рождения, город Акмолинск, ныне Астана) говорила, что был страшный потоп и была Золотая Орда.
По малости лет и глупости я её не допросила о подробностях.