Category: природа

Category was added automatically. Read all entries about "природа".

Озеро Селигер оказалось рекой.... Надо же..

Попалась одна интересная статья:
https://news.mail.ru/society/32763742/?frommail=1



Ученые в недоумении, Озеро- это не озеро, это практически река... Но которая стала озером.
Парадокс и ступор, для всей науки.
И вот пойдут сейчас версии, гипотезы, радиоуглеродные и спектрографические анализы.. и многое другое..
И так, немного выдержек из этой статьи:
Collapse )

на чем растут леса в окрестностях Петербурга

Оригинал взят у zodchi1 в на чем растут леса в окрестностях Петербурга
Есть масса фактических и косвенных доказательств того, что Санкт-Петербург намного старше официального возраста в 300 лет. И до конца 17 века город находился под водой. Если это действительно так, то низменная прибрежная часть должна была быть морским дном. Это все что внутри так называемого балтийского глинта.



На этой карте балтийский глинт обозначен пунктирной линией. Тут правда есть еще один нюанс, это основной глинт с высокими "берегами", порядка полусотни  метров. О нем речь. Он же во всех справочниках. На нем же стоит и Пулковская обсерватория. Однако есть и малый глинт, он менее выраженный и его перепад высот всего то в районе одного или полутора десятков  метров. Он проходит примерно посредине между современным берегом и балтийским глинтом.

Официальная геология осторожно датирует балтийский глинт возрастом в 11 тыс лет и допускает факт того что это дно древнего моря которое отступило с ледником.
Википедия об этом.

А как проверить, сколько лет? А в общем-то легко. Нужно просто пойти в леса в тех местах и посмотреть на чем растет травка и прочие деревья. Если мы обнаружим некий слой "чернозема", то по его толщине сможем хотя бы грубо определить возраст.

Лично для меня данная задача облегчена тем фактом, что у меня дача как раз на склоне балтийского глинта.  Так вот, всё что выше уступа имеет достаточно толстый слой плодородного гумуса, причем настолько толстый что его промышленным способом собирают и после добавления торфа, неких витаминов и удобрений продают в магазинах как почву для рассад и прочих растений. В среднем плодородный слой земли составляет порядка 25-30 см, никак не менее 20 см, местами до 40 см. По составу и на вид близок к классическому чернозему южных регионов. Это говорит о том что на этой части суши воды не было давно. Травка зеленела, солнышко блестело. Вероятно действительно тысячелетия.





Вдоль самого уступа, по склону, почва неоднородная. Но плодородный слой так же имеется, конечно потоньше, но тем не менее он есть. Причем по склону иногда отчетливо видны выходы на поверхность песчаных жил, так называемых плывунов. У меня на участке как раз есть такой выход, он водоносный, так что с водой (хорошей) проблем нет, повезло. Есть и выходы родников, коих так же не мало. Около моего участка в радиусе 300 метров их три.

А что внизу? В окрестностях города там засевные поля под сенокос и разделанные поля под овощные культуры. Смотреть там в общем-то нечего, земли окультурены. А вот в лесах... А в лесах совсем иное дело.

Чтобы наш эксперимент оказался наиболее правильным, отправимся в самые глухие места. Выбранная точка это район Лубенского озера. Почему это место? Потому что там дикая глушь раз, а во вторых там как раз проходит малый уступ и можно проверить выше и ниже него.



По моим предположениям еще всего-то 500 лет назад данное место было морским дном. И если это так, то фактически никакого плодородного гумуса и прочего чернозема в этих местах быть не должно. Или жалкие сантиметры.

Чтобы понять какая это глушь и как туда проехать, вот видео, туда рыбаки и грибники ездят. Я и рыбак и грибник, а посему очень хорошо знаю эти места. К сожалению на видео присутствует ненормативная лексика, осторожно.



От себя добавлю что я там в позапрошлом году на кашкае разбил пыльник.

В общем понятно что за лес. Обычный лес коих у нас вокруг Питера полно, всё что ниже балтийского глинта. Средняя толщина деревьев 40-50 см в основании, самые толстые до 70 см. Цивилизации там нет и никогда не было, никаких карьеров, никаких строек. Местный лесник под рюмочку как-то мне рассказывал, что в 19 веке эти земли принадлежали некому Елисееву (Елисеевский магазин на Невском проспекте), и вроде как там были у него пасеки. Если это так, то это косвенное подтверждение молодости местных лесов, ибо пчелы в ёлках мёд не собирают, им цветочки нужны.

Так получилось, что этим летом в этом лесу прошли масштабные работы по прокладке противопожарных канав. Лучшего подарка для анализа почв и не придумаешь. Причем канавы проделаны по всему лесу, до самых болот, вверх и вниз от малого уступа. Собирая грибы, я всё внимательно осмотрел. Картина везде одинаковая, на многие километры. Как оказалось, лес растет практически на гравии. Песок и камни. Сверху лишь тонкий слой до 5 см неких перепревших листьев и иголок. Локально, в корнях, очаги "чернозема" так же толщиной в несколько сантиметров. Там где появился этот самый "чернозем" стала прорастать трава и прочие ландыши, в остальных местах лишь черничники, брусничники и мох. Как оказалось они растут на песке, чего я не ожидал.

Вот эти противопожарные канавы.


Мы видим песок с камнями (галькой). Первая фотография сделана под дождем, от того некие темные пятна в местах куда вода нанесла грязь. Вторая фотография сделана  когда подсохло. Местами навалы камней, где-то их много, где-то почти нет. В самом лесу я находил очень большие валуны весом в десятки и даже в сотни тонн, а один валун вообще размером чуть-ли не в половину гром камня под памятником Петру.




Кроме больших канав, трактор проделал и ряд маленьких канавок, на которых очень хорошо виден срез грунта. Вот фото с одной из таких канавок. Мы видим лишь песок, и если первые 5-10 см песок вперемешку с перегноем, то ниже 5-10 см песок девственно чист. Обратите внимание, что и опята прекрасно растут на песке.



Вот здесь я приложил небольшую шишку примерно 8 см длинной. Это расстояние от поверхности до нижнего корня дерева. Ниже только чистый песок.




А это кадр снутри большой канавы. Песок смыло дождями вниз, с отвалов нанесло грязь, но обнажило множество мелких камушков - гальки.


Какие можно сделать выводы. Да в общем-то простые. Леса внутри балтийского глинта, как оказалось, напрочь лишены слоев перегноя, неизбежно бывших бы при условии тысячелетнего возраста лесов.  Мы видим лишь зачатки такого слоя, в среднем от 1 до 5 см и не превышающего локально порога в 10 см. Насколько убедительным доказательством для официальных историков будет данный факт не берусь судить, но лично для меня данный факт из числа убийственных. Скорее всего, датируя образование лесов этих мест со всей присущей этим лесам флорой и фауной, речь нужно вести о паре-тройке столетий, что подтверждает предположение о том что в этих местах еще примерно 500 лет назад было морское дно.

16 век




17 век



Другая история Земли. Часть 2а.

Оригинал взят у mylnikovdm в Другая история Земли. Часть 2а.
Начало
Глава 2.
Следы катастрофы.

Если на нашей планете сравнительно недавно произошла глобальная катастрофа затронувшая все континенты, которую я подробно описывал в первой главе, сопровождавшаяся мощной инерционной волной, а также массовыми извержениями вулканов испаривших огромное количество воды мирового океана, следствием чего были продолжительные ливневые дожди, то мы должны наблюдать множество следов, которые данная катастрофа должна была оставить. Причём следов достаточно характерных, связанных с течением огромных масс воды по тем территориям, где такого количества воды, а значит и подобных следов, в обычных условиях быть не должно.

Так как наибольшему воздействию во время катастрофы подверглись Северная и Южная Америки, то именно там мы и начнём поиск следов. На самом деле многие из читателей скорее всего много раз видели те объекты, которые будут показаны на фотографиях ниже, но искажённая матрица восприятия реальности, сформированная официальной пропагандой, мешала понять, что же мы на самом деле видим.

Collapse )

Подземные Соловки.

Оригинал взят у kodola в Подземные Соловки.
Под Соловецким монастырём существует разветвлённая система каналов подачи воды. По сути, все каналы системы Святого озера (а их девяносто!) были предназначены только для подачи воды в монастырскую систему. Туристов туда, естественно, не водят. Поэтому смотрим. Входим в систему через здание авант-камеры.
canal_01Collapse )

Обобщение, мать учения

Доброго дня всем!
Решил немного обобщить информацию и систематизировать данные по недавнему потопу, который имел место в совсем недавнем прошлом, около 200-250 лет тому. Данный потоп полностью изменил тот мир, и после него наступил современный, известный нам мир. Ниже будет очень многа букафф, поэтому прошу прощения у нетерпеливых любителей комиксов.
Фактов, подтверждающих данное событие, и противоречащих официальным, накопилось уже очень и очень много. Но большинство из них имеют либо частный характер, либо рассматривается отдельно от остального, локально, а в результате сложно сложить всю картину происшедшего.
В Третьяковской галерее есть картина, размером 5,4 на 7,5 метра, которую нужно смотреть на максимальном удалении от картины…, так сказать в общем. Если рассматривать частности, то весь замысел картины теряется…
Вот эта картина….


Collapse )

Острова Ладожского озера. Пеллотсари

Ладожское озеро, общая площадь порядка 18 тыс. квадратных км. Насчитывается более 400 островов. Самый большой остров- Валаам.

Наибольшая глубина озера более 230 метров, самые глубокие места, на севере озера, глубины южной его части, более скромные - порядка 10 метров. Во многих местах южной части, дно поросло "камышёвыми" зарослями, значит оно в этой части более мелкое. Этот факт важен. Прошу обратить на него внимание.

Итак, Остров Пеллотсари.


Collapse )

Следы потопа в США

В настоящее время все больше фактов, подтверждающих следы недавнего потопа в Евразии. Но если, как утверждают, исследователи Катастрофа была глобальной, должны быть следы и в других районах планеты.
Недавно на глаза попалась следующая карта:



К сожалению, дата, к которой относится данная карта, не известна, но качество её изготовления, говорит о времени создания, не позднее 19 века.
Наибольший интерес вызывает наличие на западе США и Канады Моря, занимающего огромную площадь, превосходящую несколько нынешних штатов. Из официальной истории, о существовании на "Диком Западе США", в недавнем прошлом такого водоема, практически ничего неизвестно, поэтому, можно сказать, что данная карта, фантазия "Альтернативщиков". И никакого моря в недавнем прошлом на этом месте не было.

Для того чтобы опровергнуть этот факт, следует рассмотреть данный район США, на сегодняшний день, и постараться найти какие-либо следы существования данного водоема, в недавнем прошлом.
Оказывается, что спутниковая карта современных США полностью подтверждает реальность данной карты и существование данного водоема:



Или более крупный вид этой местности:



На снимке из космоса, очень хорошо видны границы данного водоема, образованные горной цепью Кордильер на западе США, возвышенности, которые образовали Острова на карте, проливы в Тихий Океан, а главное следы на поверхности, которые очень похожи на дно недавнего водоема, которые можно наблюдать в нынешнем районе Каспийского моря.

Кстати, данная карта подтверждает гипотезу образования Большого Каньона, в очень короткий временной промежуток, в результате образования "слива воды" из данного водоема, в сторону Атлантики.

Главные вопросы, которые возникают у меня, "А в результате какого такого события, в центре Североамериканского континента, в совсем недалеком прошлом, образовался огромный водоем? Когда это было? Куда он исчез?"

Ответы могут быть следующие:

Либо волна с Севера прошла через Канаду и забросила Морскую воду в глубь континента. Либо данный водоем образовался в результате таяния ледника, который покрывал территорию Канады в исторически недавнем прошлом.

Разветвленная сеть каналов в Европейской части России

Сейчас Мы с Вами рассмотрим, как интересы государства, коррелируются с интересами историков. Причем тут каналы, спросите Вы? Очень даже причем.

«Буренка, пожевывая траву промычала: «Опять вы со своим заговором…»
Не опять, а снова, а вот и они, буренки:



Collapse )